Новини от Марина Костова
Шофьор на пътнически автобус от Ботевград зад волана с 2.17 промила алкохол
Полицията в Ботевград задържа шофьор на автобус, качил се зад волана след употреба на алкохол, съобщават от Областната дирекция на МВР-София. Около 8:25 часа вчера, на пътя за с. Литаково, автопатрул предприел проверка на пътнически автобус, изпълняващ редовен курс. Служителите на реда изпробвали водача за употреба на алкохол, при което дрегерът отчел 2.17 промила. Нарушителят е задържан за срок до 24 часа. Срещу него е започнато бързо производство за извършено престъпление.
Хванаха непълнолетен от Етрополе - крал коли, карал ги а след това ги зарязвал
Непълнолетен младеж от Етрополе е обвинен за противозаконно отнемане на автомобили, съобщават от Областната дирекция на МВР-София. След приключване на действията по разследване, проведено от служители на РУ-Етрополе, 17-годишният криминално проявен младеж от същия град е привлечен в качеството на обвиняем за това, че в условията на продължавано престъпление е отнел чужди МПС от владението на собствениците, без тяхно съгласие. Младежът се качвал в колите, карал ги, а след това ги изоставял. След доклад на събраните доказателства в прокуратурата на непълнолетния е наложена мярка за неотклонение „надзор на инспектор Детска педагогическа стая“.
ВМА-София ще отбележи 132 години от създаването си
Военномедицинска академия – София ще отбележи 132 години от своето създаване. Церемонията ще се състои на 1 декември от 09:30 ч. На събитието са поканени да присъстват представители на Президентството на Република България, Народното събрание, Министерство на отбраната, Министерство на здравеопазването, НЗОК, БЛС, БЧК, Столична община, КНСБ, КТ „Подкрепа”, депутати, представители на болници и военни структури, други официални гости. Ето и пълната програма: 09:30 ч.: Поднасяне на венци пред паметника на загиналите медицински чинове пред сградата на ВМА 09:45 ч.: Тържествено събрание в киносалона на ВМА
В столичния Бъкстон: Питбул напада хора и кучета
Жители на софийския квартал Бъкстон, район Красно село се оплакаха от агресивно куче. Пред БНТ потърпевши разказаха, че агресивен питбул напада кучета и техните собственици. Хората са притеснени, защото са сигнализирали институции, но не са предприети действия за безопасността им. Вече има няколко случия с агресивното куче. Последният инцидент е с домашния любимец на Кремена Кунева, който е бил нападнат ог питбула. "Кучето ми има огромна рана. Много се уплаших, не бях адекватна. Утре може и да е дете, това не е първото нападение", разказва Кремена Крумова. Инцидентът е станал на 27 ноември т. г. при вечерна разходка в квартала. След писъци и викове на помощ идва собственикът на питбула и успяват да спасят жертвата - голдън ретривър. На мястото идва полиция. Кунева търди, че питбулът е бил без кайшка и надморник. От Столичен инспекторат заявяват, че към тях не е постъпил сигнал за този случай и допълват, че ще бъде извършена проверка на адреса, където се отглежда кучето.
Патриарх Неофит е приет в болница
Българският патриарх Неофит е приет в болница с белодробно заболяване, съобщиха от канцеларията на Светия Синод. Негово Светейшество е във във Военномедицинска академия. "Призоваваме клира и верния боголюбив народ всесърдечно да се молят за бързото оздравяване и възстановяване на Първосветителя на Родната ни Църква, както и да се приема за достоверна единствено информацията, обявена от Светия Синод на БПЦ-БП", казаха още от Светия Синод. През септември миналата година българският патриарх беше в болница поради обостряне на хроничните му заболявания.
ВАС осъди Витоша ски за 100 лв., трябва да се възстанови Драгалевския лифт
Върховният административен съд реши окончателно, че Драгалевският лифт трябва да бъде възстановен от собственика му и осъди дружеството "Въжени линии“, собственост на "Витоша ски" АД, да заплати на Столична община сума в размер на 100 лева, разноски по делото. Решението на ВАС е окончателно. Новината съобщибившият кмет на София Йорданка Фандъкова във Фейсбук. "Спечелихме тази дълга съдебна битка, която отне повече от 2 години и половина. Заповедта за ремонт и възстановяване на Драгалевския лифт беше издадена от главния архитект на София арх. Здравков през април 2021 г. Очаквано тя беше обжалвана от собственика „Витоша ски/ Въжени линии“ на всички възможни съдебни инстанции. Сега с окончателното решение на ВАС собственикът е задължен да ремонтира лифта", казва Фандъкова. Витоша ски след решението на ВАС: Сезирали сме РИОСВ - София и над година и половина нямаме отговор Според нея възстановяването може да започне до няколко месеца, защото благодарение на действия на арх. Здравков процедурата е напреднала. "За възстановяването на Княжевския лифт – съдебните спорове по заповедта за неговото възстановяването продължават, все още", уточнява тя. Подмяната на Драгалевския лифт може да се случи до “Бай Кръстьо” Ето решението на ВАС: Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията (ЗУТ). Образувано е по касационна жалба на „Въжени линии“ ЕАД със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител адв. Петров, против решение № 4158 от 22.06.2023г., постановено по адм.д. № 5883/2021г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № РА – 20 – 27 от 26.04.2021г. на Главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 195 ал. 4 във връзка с ал. 1 ЗУТ и чл. 196 ал. 3 и ал. 5 ЗУТ на жалбоподателя е наредено като собственик да извърши необходимите ремонтни и възстановителни дейности за поправяне и заздравяване, и привеждане в съответствие с изискванията на чл. 169 ЗУТ на строеж „Двуседалков открит лифт „Драгалевци“ – лифтови станции и въжена линия с конструкция на фундаменти и носещи стълбове, конструкция седалки, носещо стоманено въже, ролкови и закрепващи механизми, като изпълни следните мероприятия: 1.1 изготвяне на инвестиционен проект от експерти с необходимата подготовка и лиценз за ремонт и усилване като цяло по съществуващо положение на строеж „Двуседалков открит лифт „Драгалевци“ – лифтови станции и въжена линия с конструкция на фундаменти и носещи стълбове, конструкция седалки, носещо стоманено въже, ролкови и закрепващи механизми; 1.2 изпълнение на одобрения/съгласуван инвестиционен проект. С решението жалбоподателят е осъден да заплати разноските по делото. Витоша ски работят по проект за възстановяването на Драгалевския лифт С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Навежда съображения, че оспореното решение не отговаря на изискванията за форма съгласно чл. 172а ал. 2 АПК и е немотивира. Посочва, че съдът не е обсъдил възражението, че оспорената заповед е издадена за несъществуващ обект, тъй като нареденият за ремонт обект съобразно понятието за строеж и обект по § 5 т. 38 и т. 39 ДР на ЗУТ в правния мир не съществува, а съществуват два строежа по смисъла на § 1 т. 30 от ВР на Наредбата за безопасна експлоатация и технически надзор на въжените линии, а именно въжена линия „Драгалевци - Заслона“ /в старата документация секция „Бай Кръстьо“/ и въжена линия „Заслона – Голи връх“. Поради това твърди, че е невъзможно изпълнението на заповедта с изработването на един проект, тъй като се касае за различни строежи с различни характеристики и конструктивно изпълнение. Навежда съображения и за неправилност на извода на съда за липса на допуснати нарушения на административно производствените правила при издаване на заповедта, като твърди такива – неизясняване на всички факти от значение за спора. Посочва и че поради наличието на невъзможен предмет на заповедта, тъй като оригинални части за такъв лифт вече не се произвеждат – то не може да бъде извършен ремонт, а единственият вариант е реконструкция на лифта, което обаче в производството по чл. 195 ЗУТ твърди, че не може да бъде наредено. Твърди и неправилност на извода за материална законосъобразност на заповедта, тъй като посочва, че основание за издаване на заповед по чл. 195 ал. 4 ЗУТ е нарушаване на някое от изискванията на чл. 169 ал. 1 ЗУТ, каквото нарушение обаче в случая не е налице, тъй като е било установено, че седалковите въжени линии „Драгалевци – Бай Кръстьо“ и „Бай Кръстьо – Голи връх“ и станциите към тях са в добро състояние. Навежда съображения и че не е указано точно кои хипотези в рамките на алинеите чл. 169 ЗУТ са нарушение и съответно в съответствие с кои от тях следва да се приведе строежа, както и че не е указано в заповедта точно какъв ремонт да бъде извършен – основен, текущ или реконструкция. Навежда съображения и за неправилност на извода на съда за съответствие на акта с изискванията за форма, като напротив твърди, че в същия във връзка с изложеното по – горе липсват фактически основания за издаването му. Искат оспореното съдебно решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което се прогласява нищожността или алтернативно се отменя оспорената заповед. Претендират разноски. Ответникът Главният архитект на Столична община /СО/, чрез процесуалния си представител юрк. Иванова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави евентуално възражение за прекомерност на договорено в полза на процесуалния представител на жалбоподателя адвокатско възнаграждение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна – адресат на оспореното решение, и срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да постанови оспореното решение АССГ е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган по чл. 195 ал. 4 във връзка с чл. 196 ал. 3 ЗУТ в рамките на предоставените му правомощия с представена по делото заповед № СОА21 – РД 09 – 455 от 22.03.2021г. на кмета на СО съгласно § 1 ал. 3 ДР на ЗУТ , както и без допуснати нарушения на административно производствените правила, тъй като е била спазена процедурата по чл. 196 ал. 2 от ЗУТ, съставени са констативни актове, сведени до знанието на адресата си, който се е възползвал и от правото си да направи възражения по тях, съответно не е било нарушено правото му на защита. Приел е наличие на предпоставките по чл. 195 ал. 4 ЗУТ във връзка с ал. 1, а именно, че кметът на общината може да задължи собствениците да извършат в срок определени ремонти и възстановителни действия, позовавайки се и на заключението на вещото лице относно възможността за решаване на констатираните проблеми по съоръжението чрез ремонт /основен или текущ/. Приел е, че това дали се касае и дали ще бъдат предприети действия за основен или текущ ремонт е въпрос на съответно техническо решение при изготвяне на съответните проекти и не засяга законосъобразността на акта. По изложените съображения е приел, че оспорената заповед е законосъобразна и е отхвърлил оспорването. Решение е правилно. Правилен е извода на съда, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган в рамките на предоставените му правомощия, съгласно заповед за делегиране на правомощия от кмета на СО, без допуснати нарушения във формата и съществени такива на административно производствените правила. Правилен е извода на съда, че при издаване на оспорената заповед не са допуснати нарушения на административно производствените правила от категорията на съществените, тъй като е спазена процедурата по чл. 196 ал. 2 ЗУТ, като са поканени и са изслушани всички заинтересовани лица в производството, съответно са им връчени констативните протоколи. Неоснователно е възражението в касационната жалба за липса на фактически основания изложени в заповедта и за немотивираност. Напротив в оспорената заповед за изложени подробно фактическите основания за издаването й в рамките и съответстващи на правните основания, посочени в нея. Неоснователно е и възражението за това, че оспореният строеж не е индивидуализиран в заповедта. Правилно и в съответствие със закона строежът е описан като „Двуседалков открит лифт „Драгалевци“ – лифтови станции и въжена линия с конструкция на фундаменти и носещи стълбове, конструкция седалки, носещо стоманено въже, ролкови и закрепващи механизми“, а именно като единство от сгради, съоръжения и линейни обекти на транспортната инфраструктура по смисъла на § 5 т. 31 ДР на ЗУТ /В този смисъл е и трайната съдебна практика решение № 6779 от 05.06.2020г. по адм.д. № 11698/2019г. на ВАС и решение № 13219 от 23.10.2020г. по адм.д. № 189/2020г./. Неоснователно е възражението, че същият не е едно цяло и съответно не съществува обект от вида на описания. Напротив във връзка с определението за строеж по § 5 т. 38 ДР на ЗУТ такива са и съоръженията на техническата инфраструктура в рамките на понятието по § 5 т. 31 ДР на ЗУТ като единство от сгради и съоръжения и линейна инфраструктура. Неоснователно е и възражението, че се касае за два строежа, а именно въжена линия „Драгалевци – Бай Кръстьо“ и въжена линия „Бай Кръстьо – Голи връх“. Това възражение се опровергава и от описанието на наредения за ремонт строеж съгласно Актът за частна общинска собственост № 488 от 22.10.1998г., с който обектът е актуван като частна общинска собственост, в който всички станции и съоръжения са описани като въжена линия – Драгалевци. Извода на единство на съоръжението се потвърждава и от представения по делото информационен меморандум на „Въжени линии“ АД, неразделна част от договора № 58 от 20.12.2007г. за продажба на 100% от капитала на „Въжени линии“ АД, включен между Столичен общински съвет и „Витоша ски“ ЕАД. В информационния меморандум в частта по т. I.2 „Права на собственост върху недвижими имоти и движими вещи“ в т. I.2.2 и в частта „Съоръжения, трайно прикрепени към земята или сградите“ обектът е описан като пътническа въжена линия „Драгалевци – Голи връх“ като единство от сгради, съоръжения и линейна инфраструктура. А в частта „Описание и технически данни на пътническите лифтове, собственост на „Въжени линии“ ЕАД въжената линия „Драгалевци – Голи връх“ е описана като една въжена линия, състояща се от две части. Следва да се посочи и че в диспозитивната част на оспорената заповед правилно и в съответствие със закона нареденият за ремонт строеж е описан като единството, като в самата заповед детайлно са описани сградите, съоръженията и техническата инфраструктура, която обхваща единството на наредения за ремонт обект. Поради и това не е налице нарушение от категорията на съществените, което да препятства възможността да се разбере кой е обекта, предмет на разпореждането по чл. 195 ал. 4 ЗУТ, съответно не е нарушено и правото на защита на адресата на заповедта. Чл. 195 ал. 4 ЗУТ предвижда, че „В случай че обект по ал. 1 не се поддържа в добро състояние, както и при възникване на обстоятелствата по ал. 3, кметът на общината издава заповед, с която задължава собственика да извърши в определен срок необходимите ремонтни и възстановителни дейности за поправяне или заздравяване“. Предвид цитираната разпоредба е правилен извода на съда за материална законосъобразност на оспорената заповед, поради наличие на предпоставките визирани в правната норма, при които собствениците могат и следва да бъдат задължени да извършат съответно ремонтни и възстановителни работи по собствения си обект. В случая при издаване на заповедта и във връзка с разпоредбите на чл. 195 ал. 4 и във връзка с чл. 195 ал. 1 от ЗУТ задължени да поддържат обекта и да извършат укрепването и заздравяването е собственика, който е и адресата на заповедта. При установяване, че обектът не се поддържа в добро състояние, кметът на общината издава заповед, с която задължава собственика да извърши в определен срок необходимите ремонтни и възстановителни дейности за поправяне или заздравяван. В случая е правилен извода на съда, че са установени имено тези обстоятелства, включително от приетата по делото СТЕ, че обектът не е поддържан и се нуждае от ремонтни и заздравяващи дейности, поради и което правилно, при наличие на законовите предпоставки и в интерес на собственика, а в случая и на обществото, кметът е наредил заздравяването и ремонтирането му. Т.е. при наличие на предпоставките по чл. 195 ал. 4 ЗУТ и при установяването, че обектът не е застрашен от самосрутване и подлежи на ремонт и заздравяване /също установено от експертизата/, в съответствие със закона, е издадена оспорената заповед. В тази връзка е правилен извода на съда, че заповедта е материално законосъобразна. Неоснователно е възражението в касационната жалба за незаконосъобразност на заповедта, съответно неправилност на извода на първоинстанционния съд в обратна насока, тъй като не е било уточнено точно на кои от изискванията на чл. 169 ал. 1 и 3 ЗУТ не отговаря съоръжението. Това е така, тъй като изпълнението на изискванията по посочената разпоредба е предмет на следващите действия, които са предписани със заповедта, а именно предмет на инвестиционния проект за ремонт, който следва да се изработи и при извършване на ремонтните дейности съоръжението да се приведе в съответствие с тези разпоредби. Фактическият състав на чл. 195 ал. 4 ЗУТ се изпълва с констатирането на строеж, който не е поддържан в добро състояние или евентуално обстоятелствата по чл. 195 ал. 3 ЗУТ, която е неотносима в настоящия случай. При наличието на такава констатация, съответно е налице правомощие за издаване на заповед от категорията на оспорената в това производство. А по делото безспорно от събраните и обсъдени от съда в цялост доказателства е установено, че обектът, предмет на заповедта не е в добро състояние, подлежи на ремонт, което изпълва фактическия състав за издаване на заповедта. Най – накрая правилен е извода на съда, че това дали следва да се извърши основен или текущ ремонт, съответно вида на необходимите ремонтни или възстановителните дейности, е въпрос на последващо техническо решение, което ще бъде определено по вид и обем с изготвянето на инвестиционен проект, одобряването/ съгласуването му. В производството по издаване на заповед по чл. 195 ал. 4 ЗУТ административния орган няма задължение или правомощия да определи точно какъв вид ремонтни работи следва да бъдат извършени. Предвид изложеното оспореното съдебно решение като правилно следва да бъде оставено в сила. Предвид изхода на спора е неоснователно искането на касатора за присъждане на разноски. Искането на ответника по касация за присъждане на юрисконсултско възнаграждение следва да бъде уважено в размер на 100 лв. съгласно чл. 143 ал. 3 от АПК и във връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Воден от горното и на основание чл. 221 ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на второ отделение РЕШИ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 4158 от 22.06.2023г., постановено по адм. дело № 5883/2021г. по описа на Административен съд София – град. ОСЪЖДА „Въжени линии“ ЕАД със седалище гр. София да заплати на Столична Община сума в размер на 100 (сто) лева, разноски за тази инстанция. РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Медици от ВМА-София предадоха в музея българското знаме от мисията в Мали
Българското знаме от мисията на страната ни в Мали вече е в Националния военноисторически музей (НВИМ). България изтегли екипите на Военномедицинска академия (ВМА) - София от африканската страна през месец октомври 2023 г., след 10-годишна мисия, съобщават от здравното заведение. Националният трибагреник беше предаден по време на церемония на директора на НВИМ доц. д-р Соня Пенкова от генерал-майор Валери Цолов, командир на Съвместното командване на силите, и от военни лекари – национални командири през годините. Участието на Въоръжените сили на Република България в мисията на Европейския съюз за обучение на силите за сигурност на Мали стартира през февруари 2013 г. и приключи на 13 октомври 2023 г. За 10 години в мисията са взели участие 33 екипа или общо 127 военнослужещи: медици-офицери (41), сержанти (86), и 4 щабни офицери в областта на логистиката в щаба на операцията за кратък период. Национален командир на първия екип е подп. д-р Петър Трендафилов, а на последният – капитан д-р Елисавета Грънчарова. „Всички наши екипи се завръщат с награди от командването там за отлично изпълнените задачи. За щастие нямаме инциденти, нямаме загубени животи. Имаме само похвали и натрупани знания, които ще добавим към над 100-годишния опит на българската военномедицинска служба от участия в мисии и операции“, коментира началникът на ВМА генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски, д.м.н., FACS. „За мен и колегите ми тази мисия беше огромно предизвикателство. Направихме всичко възможно да изпълним отлично задачите си по примера на предходните 32 екипа и да представим достойно ВМА и Българската армия“, каза от своя страна и капитан д-р Елисавета Грънчарова. На церемонията присъстваха и други национални командири на мисията в Мали през последните години: капитан д-р Людмил Караканов, старши лейтенант д-р Адриана Камбурова, старши лейтенант д-р Петко Гинев, старши лейтенант д-р Георги Семовски, лейтенант д-р Йоанна Маринова. Задачите, които контингентите са изпълнявали през годините са свързани с медицинското осигуряване (Роля 1) на щаба на мисията: Извършване на евакуация на пострадали в района на Бамако Мали при стриктно спазване на разработените СОП за евакуация. Медицинско осигуряване при ликвидиране на последствията от терористични актове. Сортиране на пострадали и определяне на приоритетите за указване на медицинска помощ на пострадалите на базата на измерване на жизнените им показатели. Носене на 24-часово дежурство в медицинския щаб на операцията на Европейския съюз в Мали. Следене, обобщаване и анализиране на информацията за обстановката и евентуалните признаци за наличие на начални симптоми на вируса "EVD". По време на пандемията от COVID-19 българските медици под пагон бяха на първа линия в диагностиката и лечението на военнослужещите от мисията.
Българин и сириец отиват на съд заради подпомагане на мигранти в София
Софийска районна прокуратура привлече към наказателна отговорност двама мъже – българин и гражданин на Сирия, противозаконно подпомагали чужденци да пребивават в страната ни, съобщават от обвинението. На 27 ноември в софийския ж.к. „Надежда“ обвиняемите Р.Д. и А.И. противозаконно подпомогнали 24 граждани на Сирия и Палестина да пребивават в страната ни в нарушение на закона. Двамата мъже им осигурили транспорт с товарен автомобил. Сред чужденците е имало и непълнолетно момче от Палестина. По случая е образувано досъдебно производство за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и глоба от 5000 до 20 000 лева. Товарният автомобил е иззет и е приобщен като веществено доказателство по досъдебното производство. Р.Д. и А.И. са задържани за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващ прокурор. Предстои да бъде внесено искане в съда за разглеждане на дело за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо двамата обвиняеми.
Кметът на София: Забраната за стари коли в центъра трябва да влезе в сила, такова е решени...
Нискоемисионната зона (НЕЗ) трябва да бъде въведена сега, защото такова е решението на съда и на предишния Общински съвет. Новият екип на Общината няма как да не се съобрази. Това каза кметът на София Васил Терзиев. Припомняме, че в края на 2022 г. предишният Столичен общински съвет гласува въвеждането на зоната след решение на Софийския градски съд. Тогава съдът постанови, че Столичната община трябва да предприеме мерки за въвеждането на нискоемисионни зони като част от стратегията за подобряване на качеството на въздуха особено през зимните месеци. “Ние обаче ще анализираме внимателно ефекта от въвеждането на нискоемисионната зона и след детайлен анализ ще предложим на Столичния общински съвет как да продължим в бъдеще и какви да са следващите стъпки за 2024 г.”, посочи Терзиев. Нискоемисионната зона за автомобили в София ще влезе в сила на 1 декември 2023 г. и ще е валидна до 29 февруари 2024 г. Зоната се въвежда в т.нар. малък ринг, който обхваща бул. “Васил Левски”, бул. “Патриарх Евтимий”, бул. “Ген. Скобелев”, ул. “Опълченска” и бул. “Сливница”. Кметът на София поясни, че за съжаление предишният екип на Общината не е провел активна и ясна разяснителна кампания, което може да доведе до объркване сред хората, които ще използват старите си автомобили в идеалния център на столицата. Ето защо при първи нарушения хората ще бъдат предупреждавани и няма да бъдат санкционирани. „Възраждане“ в СОС: Искаме отпадне на забраната за стари автомобили в центъра на София Достъпът в НЕЗ на града ще бъде ограничен за всички автомобили от I екогрупа. Това са бензиновите с датата на първа регистрация преди 1 януари 1996 г., и дизеловите с регистрация преди 1 януари 2002 г. Ограничението не важи за автомобили на граждани с адресна регистрация в малкия ринг и за хората с увреждания. Това ще се отбелязва със стикер за паркиране, издаден от Центъра за градска мобилност (ЦГМ). При наличие на вече издаден стикер за паркиране (по местоживеене) в рамките на зоната за платено паркиране в града, няма да има нужда да се подава заявление. В този случай данните на гражданите и автомобилите им ще бъдат автоматично отчетени в контролиращата система. Хората без стикери и живеещи в рамките на нискоемисионна зона ще трябва да подават заявления до ЦГМ, за да бъдат изключени от ограниченията. Същото се отнася и за хората с увреждания, като те ще могат да регистрират до 2 автомобила, с които да преминават през зоната. До 1 декември на входните улици по границата на НЕЗ ще бъдат разположени пътни знаци, които ясно обозначават нейния обхват. Автомобилите, чийто достъп ще е забранен до края на февруари 2024 г., ще могат да ползват заобиколни маршрути. Практиката за въвежда на нискоемисионни зони се налага по цял свят от години и в над 300 града в света има подобни рингове. Някои са доста по-строги от това, което се въвежда столицата. След края на февруари, Столичната община ще информира гражданите за ефекта от НЕЗ.
„Възраждане“ в СОС: Искаме отпадне на забраната за стари автомобили в центъра на София
Групата на „Възраждане“ в Столичния общински съвет ще внесат предложение да отпадне забраната за навлизането на по-стари автомобили в центъра на София, съобщават от пресцентъра от партията. От 1 декември 2023 г. влиза в сила забрана за влизане в центъра на София на стари автомобили. Тя ще важи от декември до края на февруари. Решението беше взето в края на миналата година. „Вносители са общински съветници от групата на ГЕРБ-СДС в СОС, а ПП-ДБ-СС са притеснени единствено, че нямало информационна кампания, но иначе подкрепят мярката. От „Възраждане“ сме категорични, че тази мярка е дискриминационна и нелепа. Няма да доведе до реално подобряване на качеството на въздуха в София, а е вероятно и да го влоши, когато на старите автомобили се налага да изминават повече километри, за да обиколят центъра и така ще замърсяват повече“, посочват от „Възраждане“. Според тях това е първа крачка, която засяга около 20% от автомобилите или 50 000 коли, но ще последват и втори и трети етап, които ще обхванат приблизително от 40% до 60% от автомобилите, като най-старите ще имат забрана за влизане в район с размерите на Зелената зона. „Създаването на подобни кръгове със забрани за повече от половината автомобили в София е сегрегация на столичани според доходите и съответно възможностите им да използват по-нов и скъп автомобил“, уточняват от партията. Кметът на София: Забраната за стари коли в центъра трябва да влезе в сила, такова е решението на съда Позицията на „Възраждане“ е категорично против „подобни бутафорни мерки“, затова ще внесат в Столичния общински съвет предложение за пълното отпадане на забраната. Местният парламент обаче все още няма избран председател. Съответно няма определени и членове на комисии, а преди да се случи това никакви доклади не могат да бъдат разгледани и съответно гласувани. Ако и на утрешното заседание не бъде избран шеф на СОС има реална опасност нормалната работа на Общинския съвет да започне едва в началото на следващата година.
Специален бутон ще помага на трудноподвижните клиенти на Софийска вода
Всички центрове за обслужване на клиенти на „Софийска вода“ вече са снабдени с бутон за хора в неравностойно положение, съобщават от дружеството. С натискането му хората с различни затруднения се обозначават в системата за управление на опашки и поучават номер, който им дава предимство. Издадените посредством бутона номера се обслужват приоритетно. Бутонът е обозначен с надпис, както на български език, така и на брайлова азбука за незрящи и е разположен на подходяща за клиенти с двигателни проблеми височина. Въвеждането на система за приоритетно обслужване на хора в неравностойно положение е поредна стъпка в усилията на „Софийска вода“, част от Веолия, да бъде достъпна и на разположение на всички свои клиенти.
Прасета се разходиха из столичния Орландовци (СНИМКИ)
Свободно пасящи прасета се разходиха в столичния квартал „Орландовци“, съобщават столичани във Фейсбук групата „Забелязано в София“. Животинките предизвикаха интерес у минувачите и много от тях не пропуснаха да ги снимат. Не закъсняха и шегите, свързани с коледните празници и традиционната трапеза. Има и такива, които се чудят как така собственикът не се притеснява, че някой може да си прибере някои от животните. Някои дори се пошегуваха, че благодарят за подаръка и вече точат ножовете.
Продължава разчистването на столичния Изгрев от паднали дървета (СНИМКИ)
Продължава разчистването на улиците, тротоарите и междублоковите пространства от падналите дървета в столичния район “Изгрев”. Дейностите ще продължат до тогава, докато кварталите не бъдат почистени изцяло, съобщава кметът д-р Делян Георгиев. Служителите на районната администрация и Столичен инспекторат, ежедневно са на улицата и полагат усилия, за да се справят максимално бързо с тоновете дървесина, която затруднява придвижването на хора и автомобили. „Апелираме за разбиране и подкрепа към всички, които се трудят, за да върнат района към нормалния му вид, след извънредната ситуация, в която снегът и бурята вкараха кварталите ни. Заедно ще се справим и с тази неприятна ситуация. Многократно доказахме, че в район “Изгрев” можем да бъдем единни и обединени от любовта си към нашия общ дом - “Изток”, “Изгрев” и “Дианабад”!“, посочва кметът Георгиев. От районната администрация благодарят на всички граждани, които помагат с труда си на общинските служители.
Софиянец взе от непълнолетна над 8800 лв., обещал да ѝ реши личните проблеми
44-годишен софиянец отива на съд за извършена измама спрямо непълнолетна девойка от Етрополе, съобщават от Областната дирекция на МВР-София. Измамникът се запознал с момичето по интернет и в продължение на известно време успял да спечели доверите ѝ. Мъжът обещал на непълнолетната, че ще ѝ поръча и закупи смартфон на изгодна цена, а също така ще разреши нейни проблеми от личен характер. За целта момичето му превело общо 8878 лева. След доклад на събраните доказателства в прокуратурата на обвиняемият е с наложена мярка за неотклонение „подписка“ и делото е приключено с мнение за съд.
Старши експерт от Природен парк „Витоша“ се нуждае от средства за лечение
Силвия Арангелова, която е старши експерт „Туризъм“ в Дирекция на Природен парк „Витоша“, се нуждае от спешна операция за трансплантиране на бъбрек. Средствата за операцията и лечението възлизат на 30 000 евро – сума, която е непосилна за семейството и близките ѝ. Жената е дългогодишен служител на парка. Тя е на 39 години и е майка на две малки деца. „От името на целия екип на дирекция на Природен парк „Витоша“ отправяме към Вас молба за финансова подкрепа на нашата колежка. Нека в дните преди светлите Коледни празници да подкрепим един млад човек, чийто живот е в разцвета си!“, апелират колегите на Силвия. Всеки, който има възможност и желание да помогне, може да го направи на банкова сметка: Банка ДСК IBAN BG52STSA93000030448424 BIC STSABGSF Титуляр: Силвия Александрова Арангелова
